3.“一带一路”投资问题项目追踪
风险只是不确定性，而实际发生的失败案例则是高风险在现实中的反映。因此，第四章梳理了中国对共建“一带一路”国家的典型投资问题项目(被终止或叫停),进行国别区域分布分析，以及典型失败投资案例探讨。本研究以CGIT数据库披露的大型投资问题项目为基础，对“一带一路”建设的典型问题项目进行案例分析。通过分析我们发现，问题项目主要集中在能源、金属和交通领域，但我国对共建“一带一路”国家大型投资失败项目的金额和频率正逐渐下降，同时我国对美国、澳大利亚、英国等国家的大型投资项目失败的数量却在增加。
4.“一带一路”投资风险防范
第五章主要围绕国家风险、专项风险和项目风险展开，分别提出风险防范对策建议。首先，通过四象限分类法，探讨如何重点防范国家风险。根据中国对共建“一带一路”国家的投资规模和该国投资风险水平，划分出了四个投资—风险类型，分别是低投资低风险国家、高投资低风险国家、高投资高风险国家和低投资高风险国家，从投资国别选择层面给出跨国投资风险防范的策略选择。其次，以低风险国家和高风险国家为两个类别，分析中国企业在对低风险国家投资的过程中可能会出现哪些重要阻力，因而延伸出企业在低风险国家投资需要重点防范的细分风险；并以老挝、巴基斯坦等高风险国家吸引大规模中国投资的现象而提出问题，即是什么原因驱动中国企业对高风险国家持续扩大投资。本项研究发现，与中国良好的双边关系，通过对冲政治风险、经济风险、金融风险和社会风险，而使这些高风险国家吸引了大量中国企业到当地投资，因此提出建议，对这个类型的高风险国家投资，应依托良好的双边关系，两国政府应联合改善跨国企业投资环境，最大限度规避投资风险。最后，基于项目层面的风险防控分析，重点以交通和能源两大行业的项目建设为例进行风险防范分析，从企业和政府层面提出应对策略，真正将风险防范落实到项目层面。建立健全制度和机制，有助于加强对重大项目的动态监测和风险预研预判，织密扎牢风险防控网络。