异史氏曰：本书于玄德入川，写来与演又不同之处甚多。如演义玄德与孔明分军，前后入川，分两次写，涪关杨高授首，成于阴谋，雒城一遇张任，正式交兵，便成不敌。巴州义释，便写得严颜无能；一路关隘唤降，又写成张飞无用，吴懿以国舅助守，截张飞可困之垓心，遇赵云乃为其活捉。降时言语，写得丑恶不堪。马超以英雄冠世，罢招婿则怒恨杨柏；忘衣带，则附和杨松；战张飞则日夜不休；遇张卫则进退不得，只四海难容，一身无主八字，借李恢口中，竟又写得不成模样。他如法正为贤士法贞之子，而甘为内应，密友独是张松。庞统与孔明知己之交，而妄度争功，亡身始悟落凤。王平功高汉水，则降自曹营；李严名在蜀中，则慑于伏弩；张翼有砍翻刘璝，献城投降之事；李恢有乞书赵云，自荐自媒之事；彭羕有披发登堂，决水献勤之事；简雍有乘车傲睨，见折秦宓之事。在蜀在汉，几无一人写得无疵。仅刘巴王累黄权二三子，差强人意耳。本书删去雒城之战，以活庞统。而涪关一役，得来则正正堂堂；随手即出王平，首引间道乞兵奉使之线，直攻巴郡；因出师地理不同，因入严颜，便令张任会合助战，于是分兵埋伏，以射庞统者射之。张任死忠，又翻绵竹李严之案，随手夺关，顺入张嶷张翼来降之笔，而刘璝逐不见杀，俾与黄权并称于后。爰写域亡死战片语，即屈严颜，飞既未来，严亦非贰；在刘无关隘不劳之获，在超并免葭萌拒战之非。黄魏分循内江，西川自有望风而靡之理；益见得地得人，均非等闲也。王累谏璋，本属无益，城门倒挂，不如越险翻营；被获全忠，仍令书名尽节，是为死得其所。李恢说马，原亦无庸，帐内陈词，不如城头饶舌。一体归降，勿令良民徒苦，是为臣不以私。马超由天水沿白龙江，越阴平剑阁，以出阆中而取绵竹，则不辱于张鲁，而张飞取瓦口，诸葛降李严之功，皆让之矣。其环城一战，又俨然雒城会合之师也。诸葛由潼南简阳直取成都，则不窘于张任；而彭羕陈地理，霍畯守葭萌，皆不必矣。至黄权出战，又俨然涪城坐困之秋也。一则汉中拒马，诸葛须分兵；一则阆中联马，刘璋须分兵。此又军家胜负之机阶由分，而文家反正之局所由定也。一眼觑定要着，拈一题而翻全案，在蜀在汉，随笔起伏；写得无一人有疵：此是何等笔力，何等章法。或谓孟达内应之徒，使陈郑度之策，差觉言非其人；然作者固怜孟达死于司马时，获称晚盖，以痛惜诸葛之不得成奇功！乃稍稍为之开脱耳，非无故也。