汉斯·德尔布吕克教授在他那篇极其厚颜无耻的文章《马克思的历史观》中，在“批判”阶级斗争理论的时候，暴露了对马克思主义问题的实在令人难以想象的无知。他在第165页断言，马克思没有把阶级和等级加以区别。他在第166页硬说在古罗马没有“两个阶级同归于尽”的事；可是古罗马帝国的衰落是完全不容辩驳的事实：起初是内战，到后来不管是战胜的奴隶主或是战败的奴隶都不能把社会推向前进。在第167页他说英国从未有过封建制度！在第169页他“反驳”马克思，说农民有时是跟容克地主走的，如此等等。但是，“反驳”的最精彩的地方要数下面这件怪事：德尔布吕克引证了著名的古埃及学家埃尔曼所发现的一个文本，文本谈到古埃及的一次革命，在那次革命中奴隶夺得了政权。这个文本最引人注意的是，它仿佛就是梅烈日柯夫斯基或其他恶毒的白匪老爷针对布尔什维克写的一样。在那里描写着种种最可怕的惨祸。德尔布吕克先生也“吓住了”：看吧，这就是你们的阶级斗争！但是，当这位可敬的真正的德国教授在顺便提到这种状况延续了“三百年”时，他自己并没有觉察他是怎样掉进圈套的。因为就连蠢驴都会懂得，三百年之久不从事生产而处于绝对的无政府状态的话，是无法生存的。因而事情决不会那样可怕，德尔布吕克在这里基于“吓坏了的资产者”的感情作出的论断，徒然令人发笑。