不少人看了曼联本赛季的表现，都认为穆里尼奥执教曼联的战绩其实还算不错的，因为本赛季曼联前七轮在联赛中只得到了9分，排在第10位。这样糟糕的开局，让大家戏称“索尔斯克亚用自己的表现，在为穆里尼奥辩护呢！”的确，索帅现在的这支曼联，还不如让穆里尼奥下课的那支曼联呢，具体可以从他们执教曼联时期的数据可以看出。一组数据引发了大家的关注：索尔斯克亚现在执教曼联总共28场联赛，他只带领红魔在英超取得了49分，然而穆里尼奥在他执教曼联最后的28场联赛中，他取得了51分，说明了穆里尼奥执教曼联后阶段的成绩，比索帅现阶段执教红魔的战绩出色。更为讽刺的是，穆里尼奥当时就是因为“联赛战绩不佳”而下课的，而现在索帅并没有下课的危机。
     为什么穆里尼奥当时因为“没有赢球“就会被下课，而索帅率领曼联创造了二十多年来的“最差开局”，却帅位无忧呢？有人会拿出三德子对两位教练不同的态度前来解释。然而穆里尼奥执教曼联后阶段的成绩，比索帅现阶段执教红魔的战绩出色是一个事实，况且穆帅执教红魔的后期，都是在在“下课声”中度过的，那个时候曼联的更衣室已经出现了问题，球队的状况很难让曼联取得胜利。在索帅回归红魔之后，所谓的“曼联魂”回来了之后，那么球队应该众志成城、团结一致，所谓的“内鬼”也应该用自己的出色表现，证明穆里尼奥是错的。然而博格巴等人在努力了几场之后，现在让曼联又陷入了“低迷怪圈”，这个责任出在谁的身上呢？
     总而言之，就是穆里尼奥在失去了球队内部支持的情况下，依然能够带领球队比索帅获得“全额支持”的成绩好很多。在英国时间10月1日的体育频道中，足球评论家也分析到了这种现象，其中著名的“大嘴巴”内维尔认为，曼联高层不一定满意索帅现在带领球队取得的成绩，但是纵观教练市场，现在的曼联还能够请谁来执教？红魔在上赛季四大皆空的战绩，已经让优秀教练“不敢接盘”了。其他的评论员也表达了赞同，他们也说三德子辞掉了穆帅本来就是不理智的，因为穆里尼奥比索尔斯克亚优秀，是肉眼可见的。
     笔者倒是认为，穆里尼奥的执教能力比索帅出色是大家都知道的事情，当初让穆帅下课，其实是为了阻止更衣室矛盾继续扩大。原以为按照红魔的底蕴，找一个能够团结球队的人就行了，但是现在来看，造成索帅现阶段执教成绩不如穆里尼奥的主要原因，就是两人执教能力上的差距。至于有些球迷们要拿阵容说事，且不说穆帅执教后阶段曼联已经“很少有人听他话”了，他们在夏窗花费了1.5亿英镑，然而强补阵容之后的曼联，换来的是更差的战绩。
     现在的曼联除了后悔“自己当初为什么让穆帅下课”，还需要正视一件事情：曼联的问题，不仅仅是从穆里尼奥时代开始的，而是从弗格森退休了之后就开始了！当时红魔高层并没有按照弗格森的要求，引进对曼联发展有好处的“爵爷接班人”，导致了现在想请知名教练，都请不到了。试想一下，如果当初弗格森刚退休的时候，即使他们无法请到瓜迪奥拉，但是合适曼联的教练还是找得到的。如今的曼联，也“没有底气”再度找到与穆帅同等档次的教练，所以说穆里尼奥执教曼联后阶段的成绩是不太好，但是比现在索帅执教的要出色，也是曼联高层“不按照规律办事”的后果。
     举报/反馈